fc2ブログ
2020 04 « 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31. »  2020 06

【検定不合格問題】事実誤認に基づく「つくる会」への批判を月刊「正論」に掲載した編集部(産経新聞社)に対し強く抗議します!【つくる会】

kage

2020/05/09 (Sat)

【検定不合格問題】事実誤認に基づく「つくる会」への批判を月刊「正論」に掲載した編集部(産経新聞社)に対し強く抗議します!【一般社団法人新しい歴史教科書をつくる会】
画像拡大
正論 つくる会 事実誤認 sss650

______

「新しい歴史教科書をつくる会」HP
http://www.tsukurukai.com
・R2.5.1 月刊誌『正論』への抗議声明を発表
  
月刊誌『正論』令和2年6月号に掲載された「正論編集部」論文への抗議声明
http://www.tsukurukai.com/News/index.html#020501news
(抗議文は、この記事ページ下段にコピペしました)
______

抗議した雑誌のWEB広告はこちらです
   ↓
発行:産経新聞社
月刊誌『正論』令和2年6月号
特別号・大特集「国難を乗り切る」
https://seiron-sankei.com/recent
目次>191頁「つくる会」教科書不合格 文科省批判と再検定要求の前に( 本誌編集部)
https://id.sankei.jp/e/1316
(表紙画像>月刊誌『正論』令和2年6月号

================
Amazon https://www.amazon.co.jp/dp/4908979111/
【一般社団法人新しい歴史教科書をつくる会】
「検定不合格 新しい歴史教科書」
出版社:自由社
つくる会 帯付き 表と裏 650

つくる会 帯付き表紙 650

つくる会 裏表紙 650




================


================

「新しい歴史教科書をつくる会」HP
http://www.tsukurukai.com
・R2.5.1 月刊誌『正論』への抗議声明を発表
  
月刊誌『正論』令和2年6月号に掲載された「正論編集部」論文への抗議声明
http://www.tsukurukai.com/News/index.html#020501news
(以下、上記ページの抗議文です)

月刊誌『正論』令和2年6月号に掲載された「正論編集部」論文への抗議声明

 新しい歴史教科書をつくる会は、本日5月1日発売の月刊誌『正論』に掲載された、文科省不正検定問題の論文について、内容が事実と異なり、また著しく偏っているとして下記の緊急抗議声明を発信しました。
 これまで月刊誌『正論』はその名前のごとく、わが国を正しい方向に導くべく、その指針となるべき多くの論文を掲載してまいりました。またこれまで当会の教科書改善運動に対しても大きな理解をいただき、まさに共に闘ってきた戦友とも言える発信媒体でした。それだけに、今回のまさに背後から撃たれたような、文科省の代弁者かとも思われる「つくる会」批判には驚きを禁じえません。極めて残念の一言です。
 当会としては、この度の愚挙の背後に何があるのかの真相も含め、この論文を絶対に看過するわけにはいきません。
 会員、支援者の皆様には、『正論』の当会批判について、極めて不当であることをご認識いただき、ともに強く抗議いただきますよう、お願い申し上げます。
________

【声明】
月刊誌『正論』令和2年6月号に掲載された「正論編集部」論文への抗議声明>

                                                      令和2年5月1日
一般社団法人新しい歴史教科書をつくる会


 本日発売の月刊誌『正論』令和2年6月号(産経新聞社発行)に、「正論編集部」名で執筆された論文「『つくる会』教科書不合格 文科省批判と再検定要求の前に」が掲載されました。この論文は、「一発不合格」制度に対する初歩的な知識すら持たないままに書かれた誤りだらけのもので、事実誤認に基づく「つくる会」への批判となっており、強く抗議します。

 周知のとおり、本年3月に検定合格予定であった、当会が推進する『新しい歴史教科書』(自由社発行)は、検定が始まる3年前に導入された「一発不合格」制度によって、昨年12月に不合格が確定しました。当会はこの検定が、教科書調査官を中心とした文科省関係者による「不正検定」であると主張し、国民の皆様に訴えてきました。

 ところがこの論文は、今回の検定に不正などは無く、当会が文科省の意図を忖度しない頑なな態度をとったから不合格になったのであるとする主張を展開しています。また当会は、「教育再生」を掲げた安倍政権が誕生し、これで教育の正常化が進展するものと期待しましたが、今回の検定は「従軍慰安婦」の復活や南京事件の扱いなどで、その流れを逆転させる「自虐史観」の復活であるとも主張してきました。この論文は、当会のそうした主張をも否定する内容となっています。

 さらにこの論文では、当会が検定意見の不当性としてあげた論点を逐一反論しつつ、文科省の主張が正しいとしたり、それほど不当ではないとしたりしつつ、当会が文科省の指摘に従えばよかったと思わせる主張をしています。これは明らかな事実誤認です。

 そもそも、文科省の指摘に従うといっても、「一発不合格」ですから、執筆者側には一切の修正も再申請も認められていないのです。だからこその「一発」不合格なのです。昨年の11月5日に、405ヶ所の「欠陥個所」をいきなり突きつけられ、そのうちの175箇所について反論したにもかかわらず、ただの1箇所も認めずに拒否され、不合格が確定したのです。だからこの論文が、「修正すれば、文科省のいう記述の正確さも、本質を見失うことも回避できたのではないだろうか」(193頁)などということは一切成り立たない制度なのです。

 検定制度の目的は、子供たちにより良い教科書を届けることにあるはずです。特定の教科書を落とすことが目的ではなく、それぞれ合格させることが目的であるはずです。こうした検定制度の趣旨に照らして、「一発不合格」制度は廃止すべきであると当会は訴えています。しかし、この論文は、「不正検定」の存在を否定し、「一発不合格」制度を擁護する、当会の立場とは対極の見地に立ってものを見ています。

 この論文は『正論』誌の公式見解であるという体裁になっています。そうだとすれば、悪質な「一発不合格」制度に対する無知をさらけだして「不正検定」を美化したこの論文の罪は、ますます重大です。なぜ一つの雑誌の公式見解などという形でこのような論文を発表する必要があったのでしょうか。極めて不可解です。何か他の思惑があるのかとの疑惑を生じさせるに十分なものがあります。

 「つくる会」は、この誤りだらけの論文の掲載について雑誌『正論』に強く抗議し、今後その謬論に徹底的に反論することを通して教科書検定制度の正しいあり方を追求していくことを国民の前に宣言します。

http://www.tsukurukai.com/News/index.html#020501news
________


================

================
当ブログ関連記事>2020/04/20
【産経新聞に意見広告を出します!参加者募集!】
「つくる会」歴史教科書(自由社刊)を「一発不合格」にした文科省教科書検定に異議あり!
http://ganbarenihonaichi.blog24.fc2.com/blog-entry-950.html
(2020/5/9追記)
【文科省「不正検定」を正す会】
↓こちらが掲載された記事の画像です。
https://www.fuseikentei.org

【文科省「不正検定」正す会】
https://www.fuseikentei.org
〒112-0005 東京都文京区水道2-6-3-2F
TEL:03-6912-0047 FAX:03-6912-0048

【新しい歴史教科書をつくる会】
http://www.tsukurukai.com/index.html

告発本『教科書抹殺』(飛鳥新社)アマゾンで同時予約開始!Amazon

massatsu.jpg

教科書抹殺 文科省は「つくる会」の教科書をこうして葬った 文科省 教科書検定 調査官の偏向と不正・”密室検定”驚きの内幕
スポンサーサイト



関連記事